当涉及到波士顿举办2024年夏季奥运会时，我们已经达到了关于风险的可教导时刻，该奥运会正在作为住房和基础设施的主要驱动力。为此，奥运会竞标委员会的提议包括一项详细的风险计划，但还不够详细。波士顿会赢吗？

这样的时刻曾与其他奥运会主持的提案（最著名的是芝加哥的出价，2009年）举办2016年夏季奥运会。在那里，支持者还表明，他们已经通过详细的计划涵盖了所有风险，但他们未能赢得竞标。

建筑成本，超支和安全问题改新利18备用官网登录变了城市和选民看奥林匹克运动会的方式。详细的风险评估现在是标准实践。例如，为了应对风险，保险公司提出了资本更换保险，这一创新在很大程度上是对负责温哥华奥运会2010年冬季奥运会村庄的奥林匹克发展公司失败的回应。


波士顿委员会在6月发布的文档中有很多好的信息，还有很多好主意。而且，值得称赞的是the Boston media injected a needed skepticism, quoting law professors about the limits of insured risks—much like Chicago's media did when covering its city's bid.


So far, though, regarding Boston, no one has pointed out that when large amounts of money rest on interpretations of words—in contracts and insurance policies—there will be conflicts and differences of opinion.



We need more transparency and a good agency or broker to explain thoroughly how the layers of coverage will be accessed, the difference between contractual risk transfer and insurance, and how surety works.



And, yes, I know that the Boston Olympic committee is selling the idea of sponsoring the games and must rotate its assessment in a positive direction.
 


科尔曼

建筑行业及其保险经纪人和运营商也对公民自豪感的危险也保持警惕。在公众对政府，商业和媒体持有相对较高的不信任时，它可以迅速导致审计和愤怒。游戏的名称不仅是赢得竞标，要举办奥运会：您必须以温暖的满意度离开公众，而不是数百万美元的宿醉。


如果我是波士顿奥林匹克运动会的波士顿人或潜在的设计师或承包商，其中包括必要的体育场和赛车场的建设，我想知道任何设计或建筑合同中解决争议的付款条款和手段。巴西已经为几十个临时合同中的每一个中的每一种都散布了争议解决委员会，这些合同将允许里约奥运会（撰写，帐篷等），以防止在工作期间建立关系。
 
Perhaps the idea could be put to good use by Boston.

最后，look at page 26 in Boston’s planning process risk and opportunities document,该页面带有一系列风险措施，标题为“与芝加哥2016年提议的保险计划进行比较和改进”，这是奥运会保险计划的正弦。

该文件在底部指出，承包商将购买资本更换的覆盖范围，该资本更换覆盖范围将对开发商进行破产或未能履行其义务。请注意该条款，因为它是指向承包商分配给承包商的覆盖范围和风险之一，这些条款经常在拟议的P3中看到，这是一个很大的。