建筑业的消息人士说，他们希望美国最高法院推翻奥巴马总统的《病人保护和平价医疗法案》，他们认为该法案对雇主来说是有问题的。

美国各地都在密切关注此案，因为法官们将在3月26日至28日为期三天的口头辩论中坐上6个小时，考虑有关个人在2014年之前购买医疗保险或支付罚款的法律规定是否违宪。这项法律受到26个州和全国独立企业联合会的挑战。

根据3月27日的质询，大法官们在是否会推翻这一要求的问题上似乎存在分歧。尽管最高法院的自由派发表了似乎支持这项授权的声明，但较为保守的大法官们向政府的律师、美国司法部副部长小唐纳德·b·维里利(Donald B. Verrilli Jr.)提出了尖锐的问题。

大法官安东尼·肯尼迪说:“我明白,我们必须相信法律是宪法,但是,即便如此,当你改变个人的关系,政府在这方面,我们可以规定是什么,我认为,一个独特的方式,你没有理由向宪法授权的沉重的负担吗?”

建筑和工程观察人士说,如果法院推翻了个人强制保险部分的法律违宪,问题将成为法律是否仍然可以站,还是个人的授权与其他规定整个法律将会被驳回。

美国工程公司委员会政府事务副主席Steve Hall说，如果个人强制医保被认为是违宪的，那么就有机会以我们认为更积极的方式重新审视医疗改革。大多数工程公司已经为员工提供了医疗保险，但ACEC和其他公司希望医改法能“使公司更容易提供医疗保险，以帮助他们应对(提供保险的)日益增加的成本负担”。

建筑商协会立法事务主任Kristen Swearingen补充道:“建筑行业正面临着17%的失业率，所以更多的法规和法令负担并不是我们现在需要的。”