Skanska国际建筑业巨头美国终止其会员在美国商会(U.S. Chamber of Commerce)由于公司视为试图“阻止进步可持续建筑。“据说此举之前,失败与美国商会对其政策和遵循的高跟鞋pro-LEED华盛顿邮报的专栏里由迈克尔•麦克纳利的总裁兼首席执行官Skanska公司美国。
问题在于美国商会的成员在美国高性能建筑联盟(AHPBC),倡导组织由美国化学理事会和其他贸易组织支持绿色建筑标准开发通过ANSI(美国国家标准协会)或ISO(国际标准化组织)共识的过程。尽管AHPBC声称它不会偏爱一个评级系统,它强调ANSI镜子绿色建筑项目的申请绿色地球仪评级工具。化学和塑料公司反对新的信用LEED v4,奖励项目团队使用替代材料。
美国商会是违背自己的价值观,不支持LEED麦克纳利说。“我相信很多美国商会所做的,”他解释道。“他们代表业务做得很好。我真的对这个职位感到失望。”
LEED建筑行业都受益匪浅,他声称,提供“即时回报”以及长期经济健康由于较低的医疗和能源法案,使美国能够在全球范围内竞争。”
麦克纳利补充说,“我们建立持久的一百年或以上的这些东西,我们需要负责任的。对我来说,它是一种道德问题。”
在建的时间反映了一种紧迫感关于即将到来的修正案流行Shaheen-Portman能源法案看作是修正案可能阻止联邦机构使用LEED项目。新利18备用网址“我想做的是提高认识,”麦克纳利说。“绝大多数的企业会沮丧和愤怒,这是怎么回事,但他们没有意识到。这是一种公开的问题。”
“今年再一次,我们很强大的支持者Shaheen-Portman节能法案,”马特一起说,通信和媒体主管美国商会(U.S. Chamber of Commerce)。一起拒绝推测商会的支持特定的修改法案,因为他说,“时间和状态的各种修正似乎现在在变化。”
一个AHPBC发言人发表了类似的声明,但补充说,“我可以重申,联盟的目标之一是倡导绿色建筑标准,结合联盟的使命时,考虑采用联邦、州和地方政府。“尽管多个LEED信用参考ANSI标准,整个评级系统不是ANSI发展过程。(目前尚不清楚是否绿色地球仪评级工具是基于绿色建筑项目的ANSI标准、ANSI / GBI 01 - 2010)。
试图保持LEED的联邦政府就没有商业意义,麦克纳利说。“我不认为这是正确的为政府行业有一个并行系统。它增加了官僚主义,这增加了成本,”他说。
但一些贸易组织对抗,美国绿色建筑委员会(USGBC)排除他们的观点的过程。成功后通过新的LEED v4评级系统,AHPBC发表声明批评USGBC“无视持续严重技术重要的利益相关者团体的反对”题,制造商的塑料泡沫绝缘材料,PVC、木制品和其他建筑材料制造。
“我们不认为我们的成员在美国高性能建筑联盟不一致与我们的LEED标准的支持建筑节能,甚至在不久的将来,“笔记一起。“相反,我们认为这是建设性的对话关于未来的绿色建筑标准中使用的标准。一致同意的方法更强的效率标准将确保更广泛的接受和实施。”
麦克纳利的。“他们隐藏在这样的词“共识”是无稽之谈,”他说。“他们知道更好。”麦克纳利补充说,“你怎么能有这样的一个标准,有100%的选择吗?如果你[是]风时光倒流,我们仍然有铅paint-because上帝禁止我们把含铅油漆的人并没有得到共识!”
Skanska公司美国仍然支持美国商会(U.S. Chamber of Commerce),而不是鼓励其他人辞职,根据麦克纳利。“我们的目标是杀死打倒李明博修正案,”他说。“成功,对我来说,看起来像附加的修正案不会和化工行业联盟放弃。”
激烈的战斗在学生贷款改革在不久的将来,目前尚不清楚当参议院将Shaheen-Portman法案和许多修正案的立法已经吸引了;然而,消息人士认为它可能是早在7月15日。
这个故事最早出现BuildingGreen。
版权2013年BuildingGreen Inc .)
