清理的pfa化学品市场将加速在每一个状态,持续几十年,花费数百亿拜登管理移动指定两个主要群体作为超级基金列表状态和设置危险足够饮用水污染限制29物质,业内人士说。

到6月底,美国环境保护署将认为PFOA和卵圆孔未闭物质危险在联邦,或超级基金,法律。,行动正在审查由白宫今年作为提议的联邦规则,将成为最后的2023年,约翰•Gardella波士顿CMBG3律师事务所,合伙人对ENR说。新利18备用

指定要求全国设施报告PFOA和卵圆孔未闭的版本将允许环保局或其他机构寻求清理成本回收或贡献。“这是会发生,”他说。“环保局希望网站清理和预先支付。”他补充说,该机构可能会每两个或三个污染者网站名称。

许多业主都密切关注州和联邦指导方针,但犹豫继续采用昂贵的清洁程序,直到最后的规定。

“许多州和地方机构可能会采用更严格的标准,进一步增加了市场对pfa补救,“Tamzen麦克白说,高级副总裁和环境修复实践负责人engineer-CM史密斯公司清洁发展机制。已做了大量工作。名称也可能导致超级基金网站被重新评估化学物质,她说。

环保署还计划发布一个提出饮用水标准的下降。但由于其不受监管的污染物监测规则5去年12月发布了要求样本收集29 pfa化学物质在2023年至2025年之间,该规则可能会包括超过PFOA和卵圆孔未闭的化学物质,副总裁Alan勒布朗说,史密斯CDM和饮用水纪律的领袖。

一旦环保局建立了一个为饮用水中pfa最大污染物水平,勒布朗说他“预计主要增加”网站在相关工程和建设工作。年代,注意的是,许多影响实体已经开始解决污染物在水供应。“最终将需要几十年的时间来清理pfa在美国的环境中,”他补充道。

监管障碍

环保团体想要小于1的饮用水标准每一部分欧元总pfa (ppt)类,含有超过12000种化学物质。“该机构无法继续通过调节他们一个接一个。将几千年的监管,”埃里克·奥尔森,自然资源保护委员会高级卫生战略总监,对ENR说。新利18备用

集团已敦促美国环保署制定饮用水标准对其他pfa的化学物质,包括GenX, PFBA,可以,PFHxS PFNA。限制个人pfa化学品,环保局现在有毒性值,应设置在大约2 ppt 4 ppt,他说。

当规则最终在2023年晚些时候,所有国家也将寻找pfa水平升高的证据,并确定实体支付remediation-whether污染是有意为之,Gardella说。

但是饮用水和废水公用事业和市政固体废物填埋场说他们想保护用户和纳税人从清理成本,正在寻求在《国会免除责任。新利18备用官网登录

目前尚不清楚议员有权提供这些,根据Gardella。

pfa行动2021年参议院众议院通过,但没有行动,要求环保署设立新的pfa标准下几个联邦法律。该法案未能包括上下水设施的责任豁免修正案。它确实有一个狭窄的一个机场的所有者和经营者使用水成膜泡沫(泡沫),其中包含pfa,如果他们遵守安全操作规则,马特尔Farella布劳恩的分析+说。

泡沫溶液还提议的其他法律禁止生产、进口和使用在美国。泡沫已被美国军方广泛使用了几十年,影响到附近的地下水和饮用水水源。

根据Bloomberg Law,水在特拉华州多佛空军基地附近的权威报道卵圆孔未闭和全氟辛酸及其盐类(PFOA)水平在2018年2245倍EPA的健康咨询水平。

环境工作小组分析上月发布的新的国防部数据指出PFOA的最高水平,卵圆孔未闭和其他化学品附近12个基地在佛罗里达、密歇根、宾夕法尼亚州和华盛顿州。

去年,国会为pfa提供了超过2亿美元的清理工作在国防部网站和指导部门提供一个清洁计划10月底,该组织说。国防部官员告诉参议院拨款委员会成员上个月该机构很快就会切换到更有效,PFAS-free泡沫。

“被动接受”

现在制造商面临诉讼,在未来,调用作为联邦政府承包商作为国防战略,Bloomberg Law说,但市政公用自己现在压力缓解潜在的成本也会随之上升。

“我们呼吁国会保持《综合性的基岩污染者付费原则,“10个国家和地区的水和废水机构协会信中说上个月末关键的参议院和众议院委员会和排名议员,寻求免于《执法和责任。

环境中的化学物质无处不在,”水、废水、雨水和回用水系统被动地接收来自这些来源的pfa,“团体说。

“关于豁免的理由是可能不是必要的供水系统,因为美国环保署将不会寻求潜在目标当地公用事业责任方承担责任(prp)是一种虚假的保护,”他们补充说。

都市固体废物设施有相同的问题。“垃圾填埋场无论是生产还是使用pfa,”全国浪费和回收协会其5月10日信中表示参议院环境和公共工程委员会。全国pfa去除垃圾渗滤液从需要昂贵的先进治疗费用每年9.96亿到62.8亿美元,”该组织声称。

Gardella说pfa建筑材料中的化学物质可能成为垃圾填埋场污染的风险,尤其是那些从外国供应商购买。他还建议公司检查过去的采购订单来确定可能包含了pfa的产品。“这是耗时和昂贵的,但是它将帮助公司识别他们的责任所在,”Gardella说。

环保团体反对豁免。现在有很多“有害物质”在超级基金监管污染物在《安全饮用水法》,NRDC的奥尔森说。“水务并不免除超级基金,因此必须小心在如何处理任何危险substance-containing浪费,所以他们不与这些有毒化学物质污染的社区,”他说。

现在,似乎美国环保署将针对制造商和分销商,但这些公司超级基金负责清理还可以对水和废物管理公司提起民事诉讼,Gardella说。

诉讼热潮仍在继续

5月25日,马萨诸塞州提起联邦地区法院起诉15 pfa制造商包括3 m,杜邦、Chemours,杜邦公司剥离,10个其他身份不明的公司。公司造成或者促成pfa污染的“空气、土壤、沉积物、生物、表面水、河口,淹没土地、湿地、地下水、饮用水和其他自然资源,”说。

起诉书称126污染饮用水系统与高浓度的pfa 86个社区,包括许多“成百上千倍”要比国家的最大污染物水平的20 ppt六个特定pfa的化学物质。诉讼的数量是一个国家寻求收回补救成本,主要是在饮用水。新利18备用官网登录

律师Gardella说,过去公司客户,一家小公司他没有确定,被引用15年之后的EPA-approved清理网站pfa污染后发现的化学物质迁移到饮用水。

修复公司也面临风险。他们发展最好的但现在必须对污染场地的清理计划看污染的长期影响,Gardella说。

麦克白说,在2019年,环境商业杂志估计,1600亿美元将用于清理pfa在美国“毫无疑问,在过去三年里,预计成本大幅增加,”她说。新利18备用官网登录