在7月24日发布了美国陆军工程兵团最终的环境影响声明之后，在环境敏感地区的一个有争议的铜，黄金和钼矿得到了推动。

这EIS有利于该项目的，受到环境团体，居民和一些立法者的批评。

该研究得新利18备用出的结论是，占地8,390英亩的卵石矿场和相关基础设施，包括管道，270兆瓦的发电厂和82英里的道路，将对环境的不利影响最小。根据EIS的说法，该矿山的开发将摧毁约99英里的鱼栖息地，以及2200英亩的湿地的一部分，这些湿地支持五种太平洋鲑鱼。

预计该军团将在今年夏天晚些时候发布该项目的决策最终记录。矿山开发商北部王朝矿物表示，要获得必要的州许可将需要两到三年的时间。

“还有更多的工作要做，但是今天最终的EIS的出版清楚地表明，卵石可以以环境和社会负责的方式开发，”北部王朝总裁兼首席执行官罗恩·蒂森（Ron Thiessen）在一份声明中说。我的合伙伙伴首席执行官汤姆·科利尔（Tom Collier）在一份声明中说：“从一开始，我们就为时间，资源和技术工作献身于确保我们有一个可以负责任地完成的项目……而不会损害布里斯托尔湾渔业。“他称《军团评论》“广泛，严格和透明”。

监管泥土

该矿山已经在监管泥土中多年了。奥巴马政府在2014年阻止了开发商甚至继续前进的监管程序，但特朗普政府扭转了这一立场。

反对者说，EIS与美国环境保护署2014年的审查相矛盾，称卵石矿对布里斯托尔湾流域的溪流，湿地和渔业有重大影响。

布里斯托尔湾商业渔民执行董事凯瑟琳·卡斯卡伦（Katherine Carscallen）说：“布里斯托尔湾的渔民指望EPA根据《清洁水法》的否决权来确保保护布里斯托尔湾。”“我们需要EPA来支持自己的科学，这表明卵石矿不能在不损害我们国家最大的可持续野生鲑鱼来源的情况下建造。”

该矿山面临更多的障碍，包括几个对手团体和国会担忧所承诺的诉讼。

“通过推动鹅卵石项目的推动，以使许多问题没有解决，特朗普政府无视布里斯托尔湾部落社区的声音，并冒着不可替代的栖息地的风险，包括世界上剩下的剩下的野生鲑鱼之一，”众议院运输和基础设施委员会主席众议员彼得·德法齐奥（D-ore。）在一份声明中。

Defazio在去年10月的委员会证词中说，鹅卵石提案将需要拆除和处理10亿吨的散装式尾矿，捕获和处理约13,000加仑的每分钟污染的矿山废水和五个水坝的建设，其中两个将为545- 高。

他在现任中说：“作为对美国陆军工程兵团和《清洁水法》的监督，我将使用我必须让本届政府对其未能保护美国社区和我们的环境负责的所有工具。”陈述。

问题没有完全审查？

自然资源辩护委员会除其他团体和个人外，批评对该项目所做的变更，这些变化尚未在EIS草案中完全审查过，包括移动港口设施，使从该港口所需的疏gith数倍增加一倍，并找到通往该港口的道路反对采矿项目的人拥有的地点。

根据NRDC的说法，该矿山将取决于两个巨大的，技术上复杂的水处理厂，卵石仅提供了“概念”计划，而军团本身承认完全未经测试。该小组说：“用军团的话说，卵石提供的设计仅在“概念”阶段的'一般描述'。”

国家野生动物联合会主席柯林·奥马拉（Collin O’Mara）说，军团应该评估尾巴设施失败的后果。“相反，政府应停止该项目，并保护阿拉斯加的鲑鱼和依赖布里斯托尔湾的社区。由于他们不会，我们会在法庭上看到他们。”

圆石的设计包括一个引流系统，该系统使水或融雪流入一个储藏池中，从而使其无法在尾矿设施内部建立，这可能会导致溢出物。“评论者要求对灾难性的，非常低的浏览性尾矿的释放进行建模，但认为是不合适的”，基于卵石的主要尾矿存储设施的流动设计。

“陆军军团绝对缺乏严格的严格性，导致了严重缺陷的允许程序，并且最终不足。这Corps has cut legal corners, relied on incomplete or outmoded science, and failed to require any economic feasibility analysis," said NRDC. "Worse, the Corps has completely ignored the voices of Bristol Bay’s Indigenous peoples and tribes who adamantly oppose the Pebble Mine.”

其他两个联邦机构必须权衡该提案，以完成NEPA审查并确定最终许可证。

阿拉斯加土著公司表示，他们将拒绝允许在其土地上访问该地点，从而阻止该项目。