一家保证人正在起诉路易斯安那州学校董事会，要求其赔偿890,270美元，原因是一个艺术中心项目的主承包商违约。

保证债券是一种三方协议，保证人和保证协议权利人之间的诉讼也并非闻所未闻。

但在这个案例中，马萨诸塞州的伍斯特。总部位于美国的汉诺威保险公司(Hanover Insurance Co.)向一家主承包商提供了250万美元的保释金，目前该公司正在新奥尔良的联邦法院起诉杰斐逊教区学校董事会(Jefferson Parish School Board)，称后者事后向该项目承包商支付了108163美元建筑商实际上已经违约了这个项目。

汉诺威还要求赔偿74,841美元，用于修复因雨和天气造成的损失。该保险公司声称，该项目是在等待学校董事会批准派承包商关闭当时完工一半的开放式屋顶并进行其他修复时发生的。

杰斐逊教区学校董事会在向路易斯安那州东区美国地方法院提交的一份文件中称，汉诺威应为学校的延误负责。

在反诉中，委员会要求汉诺威赔偿218,597美元，理由是该保险公司“没有在计划、规范和建筑合同规定的时间内完成工作”。委员会的索赔还包括律师费以及支付给建筑和建筑顾问的款项。

学校董事会的律师辩称:“任何对校舍的任何据称的恶化、进一步恶化、损坏或进一步损坏，都是被告以外的人的过错，而被告无权控制或控制这些人。”

诉讼涉及路易斯安那州哈维格雷斯金高中的新艺术中心。该公司于2010年底被授予Catco General Contractors LLC。记者试图联系Catco，但没有成功。，表明该公司的所有者克里斯托弗·亚当斯·特维纳，他于2011年7月不幸去世，享年40岁．

拒付指示

汉诺威声称，2011年10月10日，该公司警告杰斐逊教区学校董事会不要向Catco支付费用，理由是该项目提交了保险索赔。

汉诺威声称，学校董事会在一封日期为10月26日的信中承认了这一请求，但随后还是向承包商支付了108,163美元，并减少了作为保险公司抵押品的剩余合同资金。

根据汉诺威向联邦法院提交的一份诉书，Catco于11月18日停止了该项目的工作，但学校董事会又花了两个月时间才正式认定该项目违约。

三周后，学校董事会给卡特科的律师写了一封电子邮件，指出承包商已经不再参与这个项目，而且由于屋顶的工程还没有完成，水“已经在室内板上积水了。”

汉诺威的诉讼指出，12月16日，Catco回应说，它无法完成这项工作，但学校董事会直到一个月后，也就是2012年1月17日才宣布该项目违约。

随后，学校董事会花了几个月的时间才批准汉诺威雇佣的承包商关闭未完工项目的露天屋顶，并进行其他维修，保险公司声称。

1月27日，汉诺威向学校董事会申请允许J. Caldarera & Sons公司参与该项目，并封住艺术中心的开放式屋顶。

保险公司在其法庭文件中称，查诺弗的律师随后提出了雨和天气对艺术中心项目造成损害的问题，并在2月4日至3月27日期间三次联系学校董事会，希望Caldarera能获准开始关闭屋顶的工作。3月26日，保险公司的代表进入了现在处于休眠状态的工地，发现了积水和建筑物内部的损坏。

两天后，3月28日，学校董事会终于批准汉诺威的承包商开始维修工作。

与此同时，事实证明，获得一份官方的“收购”协议——根据该协议，汉诺威可以监督该项目的完成情况——更加困难。

1月28日，汉诺威将收购协议的初稿提交给了学校董事会，但直到6月14日，学校董事会才签署了协议。

该保险公司随后聘请Caldarera完成该项目的工作，该项目在一年多后的2013年9月完成。

法庭文件显示，汉诺威向杰弗逊教区索赔890270美元，其中10,898美元包括在工作期间未能提供公用事业服务，13500美元包括更改命令。

学校董事会的观点

学校董事会的律师在接受采访时拒绝对此事发表评论，他们对所发生的事情给出了截然不同的说法。

汉诺威坚持要先敲定收购协议，学校董事会认为这是不必要的，因此工程的维修出现了任何延误。该委员会认为，“在修改为汉诺威能够接受的最终版本之前”，它被迫完成了协议的九份不同草案。

学校董事会的律师写道:“对被告拖延谈判的指控显然毫无根据。”“如果有延迟，则是汉诺威的过错，因为汉诺威坚持要获得的收购协议中，汉诺威一再要求修改和多次修改，本协议不应该有必要，也不要求也不要求。”

学校董事会的律师认为，汉诺威正在寻求修复价值74,841美元的工程，以及项目中的其他额外工作“过多、重复，而且与修复工作无关”。“相反，这些所谓的损害实际上是完成原合同的费用，汉诺威有义务作为项目完成的担保。”新利18备用官网登录