A新利18备用在美国设计学院的数新利18备用网址据库中研究项目结论是，设计建造的交付方法成功地按时完成了项目，但建议一半的项目超过预算。新利18备用网址
但是，这一结论可能存在问题。
In a statement, DBIA claims that the study results are off the mark because the authors failed to account for owner-initiated scope increases that add to project costs.
根据DBIA的声明，作者从未与DBIA协调使用该协会的数据库，并且“如果有”，作者可能“得出了不同的结论”。
这项研究新利18备用由中国和澳大利亚的大学研究人员团队进行了审查，审查了DBIA数据库中的418个设计构建项目。新利18备用网址
The team took note of start and completion times and cost overrun rates associated with different project types.
该论文的标题为“设计建造项目的时间和成本性能”。新利18备用网址该研究发表在《工程与建筑管理杂志》的2月号上，还根据合同方法和LEED评级水平对结果进行了排序。新利18备用
根据美国土木工程师学会网站的研究摘要，该网站发布了《期刊》，新利18备用最常用的奖励方法是与讨论的最佳价值，主要的合同方法是一次性。
“相对较好的时间表现”
总体而言，作者写道，设计建筑提供了“相对较好的时间性能，超过75％的项目按时或计划完成。”新利18备用网址
作者写道，所有项目的一半都超出了新利18备用网址预算，因此交付方法的“成本节省优势仍然不确定”。
DBIA的执行董事Lisa Washington说，但事实并非如此。
华盛顿说：“ DBIA的设计构建项目数据库基于项目团队和所有者提交新利18备用网址的信息。”“提交者提供original签约成本以及最终项目成本。该数据库不包括有关所有者定向更改的信息，这些更改导致故意修改范围和预算。在无法访问此其他信息的情况下，项目似乎超出了预算，但实际上并非如此。”新利18备用网址
华盛顿说，研究表明，设计建造的优势是“成本增长较低”，这与“节省成本”不同。
这项研究的一位作者通过电子邮件联系，他表示欢迎DBIA的意见。新利18备用他写道：“我们同意丽莎的评论。”“随着本文已正式发表，我认为我们在此阶段无法添加其他信息。但是，该期刊为作者和读者之间的讨论提供了一个绝妙的平台。我们鼓励DBIA向本期刊提交讨论为了包括有关DBIA数据库的宝贵信息，“我们很高兴在需要时提供任何帮助。”
另一个我关于设计建设的研究论文出现在同一期刊2015年10月的《杂志》中。
它的作者创建了一个模型，以查看主动风险管理是否可以缓解在设计建造项目上使用应急资金的某些紧张关系。新利18备用网址该研究称为新利18备用“复杂设计建设项目中风险应急的动态管理”。新利18备用网址
该故事于4月13日进行了修改，以包括研究作者的更多信息。新利18备用
