我工业界团体联合审查建议更改为高层建筑结构和生命安全系统提出的国家标准与技术研究所的1600万美元世界贸易中心的调查的一部分。建议6月23日公布的征求意见会的基础讨论如何设计和建造未来高层建筑和建筑法规可能会如何演变。
全国委员会的结构工程师协会、美国建筑师学会和高层建筑和城市住区理事会正在形成一个联合小组审查报告草稿,并提供一个“官方”意见的职业。此外,协会主要城市/县建筑官员已经宣布它将审查并提供草案NIST的正式评论国家最大的城市和乡村。
AMCBO主席克劳德·库珀和里士满,弗吉尼亚州建筑官员在一份声明中说:AMCBO成员“欣慰的是,这份报告强化了事实参与灾难建造高层建筑安全,在大多数情况下,进行设计。
“AMCBO高兴NIST提出 深思熟虑的建议从他们的研究为我们考虑有关的设计、建设和运营的高和标志性建筑,”他说。“我们的评论将包括可能的协调主要城市/县支持建议在报告发现代码更改。”
额外的里士满,一些AMCBO成员是纽约,芝加哥,洛杉矶,底特律,密尔沃基、丹佛、圣路易斯和费城。
在设计领域,NIST呼吁改变建筑标准,规范和实践,特别是结构和生命安全系统设计和紧急疏散的建筑。具体建议关注楼梯、电梯、钢结构的防火,结构完整性降低的机会进步的高层建筑在灾难的情况下崩溃。
在世界贸易中心特别关注的是,6%的人疏散两个塔代表约1000人是残疾的。“看来,建设委员需要考虑如何更好地适应这些人的需要,”库珀说。
主任Stephen s . Szoke波特兰水泥协会的规范和标准,科病了。说,许多NIST年代建议由专业组织和其他机构已经讨论了但一直拒绝,常常因为可用“数据”没有说明需要一个改变。他不希望NIST建议进一步推动变化模型代码。
”大多数的建议与技术规定建筑规范在模型中讨论了代码开发领域在过去的几十年,包括在开发和后续更改的第一版国际代码委员会年代国际建筑规范和国家防火协会建筑施工和安全代码NFPA 5000年,”说Szoke“波特兰水泥协会及其盟友在水泥基产品行业已经发起了许多这样的讨论通过代码更改建议。这些提议试图加强代码规定通过增加所需的耐火等级的结构框架,消除洒水权衡和改善分隔通过增加所需的耐火等级和/或要求防火评级的壁垒,规范目前不需要评级的墙壁。相关的特定强调要求耐火等级已经退出楼梯墙壁,通过修改软管流测试的美国社会检测和材料E 119标准测试方法的建筑和消防测试,材料需要更严格的测试。
“几乎所有的这些建议不同意,”他说。“火一般引用为他们反对的原因是,数据并不意味着需要改变。而PCA和我们的盟军行业团体支持许多NIST年代建议,基于我们的经验在过去的几十年里,我们不期待任何重大变化将在我们的模型代码NIST的研究结果。”新利18备用
NIST年代建议研究的结果只有居住者的行为,紧急救援人员和两个110层大楼9新利18备用月11日恐怖袭击后的2001年。但是它的建议是基于发现相关程序和实践通常用于建筑物在正常情况下,美国Shyam破说NIST三年的世贸中心副主任和首席研究员的研究。新利18备用破年代在一个新闻发布会上,6月23日在纽约市。
破说NIST没有学习任何其他商业建筑或其他紧急情况新利18备用形成报告提出的建议。然而,他说,“悲剧性的后果”的9·11袭击是“直接归因于这样一个事实:恐怖分子飞大,jet-fuel-laden商用客机的世贸中心双子塔。”He also said that "buildings for use by the general population are not designed to withstand aircraft attacks" and that "building codes do not require building designs to consider aircraft impact."
在早期的简报,破明确表示,9/11的双子塔表现良好,他们没有崩溃的影响客机是对他们的结构冗余,挽救了成千上万人的生命。
不过,他说,“公共官员和业主将需要确定合适的性能要求建筑由于其标志性地位,风险更高的重要功能或设计”。
公众评论期将结束的业务在8月4日,东部时间. .NIST是举行会议,讨论将建议付诸实践9月13 - 15日在马里兰州。最后世贸中心将于9月份发布报告。
NIST报告七世贸中心倒塌在9/11燃烧无人值守大约5个小时后,将以草案形式公布10月和12月的最终形式。
破说,NIST相信其建议是现实的,可实现的“合理时间”的时间内实施这些建议将使建筑,居住者在未来的突发事件和紧急救援人员安全。
建议不规定具体的阈值水平。破说这不是NIST的责任。
建议与“增加”结构完整性是进步的崩溃应该避免在建筑发展和全国范围内采用一致的标准和代码条款,与在实践中使用所需的工具和指南。NIST建议开发一个标准方法来准确预测潜在的复杂的故障在结构系统受到多种危害。
NIST还敦促全国接受性能标准进行开发原型结构的风洞测试。根据结构工程研究所,这样的标准是在开发,并将征求意见发布的今年年底。
SEI代表出席。“我们的立场是,这样一个耻辱的事件作为9/11需要机构和专业看加载和条件我们做考虑[设计],问我们是否需要扩大这些事件的范围和条件履行我们的责任向公众提供安全的建筑,”杰里米·艾森伯格说,SEI Weidlinger Associates Inc .的总裁和总裁
当被问及来定义“安全”,吉姆•哈里斯SEI董事会成员和负责人jr哈里斯& Co .,丹佛,说,“安全不是绝对的,是相对我们选人的条件设计多安全才足够。”
哈里斯说他发现研究有益的,因为它给这个职业更多的建新利18备用筑进行火灾的信息不一定是由恐怖事件。“我们认为NIST给了我们很多要考虑的,”他说,并补充说他认为NIST“不应该推迟”调查结果向公众。”
最初,该报告应该是在两年内完成。NIST开发了去年年底的建议。哈里斯也认为还需要更多的研究,而不仅仅是由NIS新利18备用T。“虽然NIST不应该研究其它建筑物发布这份报告之前,”他说,应该研究其它建筑。
而倒闭调查似乎是“一流的,在报告的部分,我回顾了NIST定义火灾问题的国家实际上的脸,”理查德·c·舒尔特说,伊利诺伊州埃文斯顿的一位消防顾问。
美国国家防火协会(NFPA)发布的一项研究的高层建筑火灾在2001年9月。新利18备用“这项研究表新利18备用明,在14年的时间在1985年和1998年之间有共7火灾死亡在所有的高层办公大楼在美国,“舒尔特说。
NFPA持续收集的统计数据表明,60%以上的火灾死亡发生在美国发生在1 -和2-family住宅和80%的火灾死亡发生在住宅入住率(住宅和公寓),他补充道。
NFPA火灾统计数据也表明,在一个典型的年份,大约有200美国人死于火灾在商业(非住宅)建筑,舒尔特说。近年来,死亡的数量已经锐减到不到100人。
今年5月,美国发布的数据研究消防部门人员死亡事故和伤害。新利18备用去年,大约100名消防员死亡的责任。在前几年,三分之二的消防员死亡人数是志愿者和林业消防队员。每年只有30到40市政消防队员死亡的责任。根据美国,消防员死亡的主要原因是心脏病,与交通事故消防员死亡的第二大原因。消防队员死亡的数量由于火灾或建筑物倒塌只是少数,舒尔特补充道。
“NFPA火灾统计数据显示,我国从未像现在这样消防安全(消防队员从来没有更安全),然而,NIST报告写成如果消防安全是一个主要的问题在美国,“舒尔特说。“作为一个消防工程师29年的经验,我强烈不同意这一结论。自1970年代初,在消防安全领域有很大的进展。我希望国会科学委员会将开始问NIST的依据提出这种激进的变化在消防安全领域,尤其是优秀的商业建筑的防火安全记录,特别是高层建筑。”
NIST的冲动性能标准也被开发来估计风荷载及其对高层建筑的影响,用于设计、基于风洞测试数据和方向风速数据。
哈里斯认为一些建议应该应用于现有建筑,特别是有关灭火系统的冗余。同时,阈值的重要性逐步崩溃阻力可能为新的和现有的建筑不同,他说。哈里斯说他不相信当前的建筑是很危险的。他补充说,NIST并未透露,在大多数情况下,它是如何决定他们“高优先级的需求”的基础形成的建议。
下的结构完整性,NIST建议发展和实施“合适”的标准来提高高层建筑的性能通过限制他们横向荷载设计条件下影响多少。“限制建筑影响是一种确保稳定,“说的绳索。
ACI 318”结构混凝土建筑规范要求“有结构完整性需求自1989年版本的代码,David n . Bilow说导演,工程结构在波特兰水泥协会科病了。“第3期7”建筑物及其他设施的最低设计加载”,包括结构完整性要求多年,最近提高了要求。
根据Bilow, IBC没有采用第3期7节的结构完整性。因此,IBC没有规定结构完整性对钢铁、木材和砌体(除非这些材料设计标准有一些)。但也有具体规定,因为ACI委员会318年单方面强加在混凝土工业。
“NIST没有规定性和阈值的建议,这将由代码的身体开发新结构完整性的要求,如果需要,“Bilow说。
专家怀疑NIST发现任何高楼大厦,不稳定和NIST如何得出结论,高楼性能改进的“需要”。“NIST的建议改善了他们的一些逻辑从他们发表在他们的发现几个月前,”Jon d Magnusson说structural-civil工程师Magnusson Klemencic Associates的董事长西雅图Magnusson属于美国国家防火协会年代高层建筑安全咨询委员会,将会见NIST 7月12 - 13日复审报告草案。Magnusson也是美国公民协会成员Engineers-Federal应急管理署年代建筑性能评估小组发布了第一个报告在世贸中心灾难,2002年中期。
Magnusson说他同意16 NIST30年代的建议。“常见问题与其他14个是绝对没有历史数据表明,这些变化会增加公共安全和安全第一响应者,“所以马格努松说。“这很简单使无效的更改。更糟糕的是,许多这些,我可以给你建议如何可以降低安全。我们都为改善公共安全工作,这是至关重要的,我们不把我们的社会的资源有效的策略无效的。”
NIST敦促建筑和消防安全社区给这些建议“立即和认真考虑”实现“适当”的方式的改进建筑”的设计、建造及维护和使用,在疏散和应急响应过程。”
NIST发行最终报告后,根据国家建设安全团队行为,必须“行为或启用或鼓励进行适当的研究推荐的NCST和促进适当的采用建议由联邦政府和其他机构和组织。
报告全文是可用的wtc.nist.gov。
(新利18备用ENR请求特定评论每个NIST的世贸中心建议,6月23日发布,还可以从许多别的来源。请电子邮件Nadine_Post@mcgraw-hill.com有任何反馈。任何其他的评论也欢迎在NIST的任何部分报告。)
